Miguel - Príncipe Arcanjo da Guerra

Miguel - Príncipe Arcanjo da Guerra

Miguel - E sua Batalha contra o Dragão

Miguel - E sua Batalha contra o Dragão

Miguel - O Arcanjo Guerreiro

Miguel - O Arcanjo Guerreiro

 

A Farsa do Livro Negro do Comunismo e dos 100 milhões de Mortos

Livro negro comunismo

Quando você entra na própria Wikipedia pesquisando sobre este livro, “o livro negro do comunismo”, você se depara com a informação de que este livro entra em contradição com diversos historiadores.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Livro_Negro_do_Comunismo

A manipulação já começa em seu visual,crime, terror e repreensão”, quando se ignora que a própria declaração do autor, de que 40% seria devido á fome.

A elite globalista, com seus representantes de Wall Stret mentem sem cessar, não se pode confiar naquilo que vem ou é aprovada por ela, que no fundo sempre defendem seus interesses monetários. Os sionista judaicos fazem o mesmo e a desinformação é uma arma destas oligarquias que querem continuar dominando pelo medo, se oferencendo depois como salvadores.

Assim, diversos sites de direita divulgam que HITLER era comunista, Che Guevara era racista, que os illuminatis são de esquerda e diversas mentiras, que acabam sendo colhida por um público inocente que acreditam em tudo, ou buscam na vida, escutar aquilo que querem ver.

Refutando o livro Negro do Comunismo

O Livro Negro do Comunismo, uma das maiores distorções mais flagrantes da história. As mortes fraudulentas contidas no livro são a única fonte anticomunista mais citada no mundo. O livro não só fura o socialismo e faz com que seja pior do que o fascismo, ele pura e simplesmente tenta retratar o fascismo como uma coisa boa.

O livro é tão parcial e absolutamente BS que, em 2001, o Movimento Internacional Maoista informou Harvard University Press de seus inegáveis ​​erros. Como resultado MIM realmente adquiriu Harvard University Press “Mark Kramer” para admitir que o livro contido corrigir erros de matemática.

No livro ele fala superficialmente de como todas estas pessoas supostamente morreram em fomes causadas pelos comunistas mal. Muito revelador, é como eles deixam de lado qualquer comparação com as mortes de fome nos países capitalistas para que possamos comparar. Ao fazer isso, eles afirmam que as fomes são um problema apenas no socialismo.

O livro também faz este grande negócio sobre mortes prematuras em países comunistas, sem comparações estatísticas dessas mortes no capitalismo. A razão pela qual é claro que tanto a União Soviética e a China Revolucionária dobrou a expectativa de vida de seu povo.

O fato é que as mortes causadas pelo comunismo são substancialmente menores do que as mortes maciças causadas pelo capitalismo.

A principal arma usada por esses escritores burgueses é a completa falta de pensamento científico. A pobreza sob o capitalismo (um sistema de propriedade privada) mata por falta de alimento, um ambiente decente e cuidados de saúde adequados. Nunca alguém coloca cada capitalismo em sua própria análise e julga-o como julga os outros. Enquanto afirma que o comunismo matou 100 milhões de pessoas, o capitalismo mata 100 milhões de pessoas a cada 8 a 12 anos.

A natureza unilateral das acusações é revelada nesta citação na página 15: "nosso propósito aqui não é inventar algum tipo de sistema comparativo macabro para números cruciantes". Bem, claro que não, isso estaria dando contexto a um argumento por Comparando-o com eventos semelhantes.

Courtois (um dos escritores) afirma que Stalin se tornou um fascista quando assinou um pacto com Hitler em 1939. Ele chama isso de crime e depois se esquece de mencionar todos os países capitalistas que assinaram acordos com Hitler. Polônia, França e Inglaterra assinaram acordos com Hitler, Stalin foi realmente o último a fazê-lo.

Ao criticar a União Soviética eles nunca mencionam os levantes pro-nazistas, em vez disso, é alegado que a União Soviética suprimiu as pessoas sem motivo. Então eles se voltam e dizem que as pessoas se reuniram aos grupos pró-nazistas por causa da repressão, mas negligenciam mencionar os grupos pró-nazistas que existiam nos países capitalistas. Os países capitalistas deviam ser mais repressivos porque as cinco colunas nazistas derrubaram países inteiros quase sem esforço. Essas pessoas devem ter realmente odiado aqueles regimes capitalistas opressivos.

Bem, a União Soviética não foi outra jogada por forças pró-nazistas, na verdade as guerrilhas comunistas em muitos países deram a melhor resistência.

- Em 1940, o antigo "Ministro da Defesa" norueguês ajudou os nazistas a derrubar o governo da Noruega.
- Em 1940 Henri Philippe Pétain, um ex-Comandante-Chefe liderar o nazista Vichy.
- Leopold III deu o belga aos nazistas sem uma luta.
- A Suécia lucrou com o ouro nazista retirado de judeus mortos no Holocausto.
- O futuro secretário de Estado dos EUA, John Foster Dulles, ajudou o governo sueco.
- A Finlândia juntou-se ao lado nazi em 1941.
- A Hungria e a Bulgária se juntaram aos nazistas sem contestação.

A arrogância de Courtois é surpreendente. Ele aponta como havia colaboradores nazistas na União Soviética, mas não menciona como condados capitalistas inteiros deram apoio direto aos nazistas. Este é outro exemplo de uma história deliberadamente inclinada em favor dos fascistas.

Fome ucraniana

Na seção sobre a fome ucraniana alegou que as requisições de grãos soviético foi o fator que causou a fome em massa. É claro que em nenhum momento ele mencionou o direito das pessoas que moram nas cidades de não morrerem de fome.

Embora o sistema de propriedade não fosse mais o estilo capitalista, ele continuou a se referir ao grão como o "fruto do trabalho de seus [camponeses]" que eles tinham o direito de manter - omitindo que algumas pessoas trabalham em terras muito melhores do que outras se não há cooperação socialista para equilibrar as disparidades nos meios de produção.

De 1923 a 1928 houve um mercado livre na produção de grãos. Em 1928 a quantidade de grão que foi enviada às cidades para alimentar pessoas caiu para 4,8 milhões de toneladas de 6,8 milhões no ano anterior. Esta incapacidade do mercado livre para satisfazer a necessidade humana é o que obrigou Stalin a coletivizar a agricultura. O mercado já não tinha conseguido cumprir, um fato constantemente observado por muitos historiadores e ignorância do anticomunismo. O fracasso do capitalismo é ignorado, apenas a reação socialista a um desastre capitalista é mencionada. A integridade não é algo que os anticomunistas têm.

Ao longo de alguns dos mais ferozes resistência a fazer a coisa certa centrada na Ucrânia e Werth diz que a fome ucraniana fez o maior número de mortos e Stalin foi o responsável. A Ucrânia é o equivalente do "celeiro" dos EUA - estados como Iowa ou Kansas. Werth admitiu tanto em uma frase final de jogar fora:

"As regiões agrícolas mais ricas e dinâmicas, que tinham mais a oferecer ao Estado e mais a perder no sistema extorsivo de coletivização forçada, foram precisamente as regiões mais afetadas pela grande fome de 1932-33".

O fato de que estas áreas serem o equivalente de Iowa, deveria ter sido uma pista de terem os camponeses apenas mantido seus alimentos não era uma opção que deveria ter sido sugerido levemente.

Em 1929, mais de 3.200 funcionários públicos soviéticos sofreram ataques terroristas. 1.300 distúrbios espalhados pelo campo nos anos 1928-9. Essa é uma indicação da guerra de classes acontecendo. Eles tinham uma história atrás deles de um movimento chamado "Verdes" que também resistiu requisição de comida para a cidade.

No meio desse tipo de resistência política, muitos ucranianos resistiram entregar grãos para o estado. Werth diz que em resposta, Stalin matou de fome 4 milhões deles em 1932-3 para um total de 6 milhões quando outras regiões da União Soviética são contadas para estar em uma situação similar.

De fato, outros meios de comunicação burgueses como "Village Voice" de 12 de janeiro de 1988 já desmascararam a idéia de que havia uma fome maciça na Ucrânia. Foi tremendamente exagerado e foi criado principalmente por fascistas ucranianos. O papel os pegou no ato de fraude na criação da propaganda.

Robert Conquest que fez este trabalho na suposta fome ucraniana coletando todas as suas "informações" de colaboradores nazis e livros de ficção. Os nazistas são dificilmente uma fonte confiável de informação. As fontes e os números inventados eram tão fraudulentos que a voz da aldeia se referia à fome como "embuste".

Onde Werth e Courtois concordam é que a escolha política de alguns camponeses para resistir entregar grãos ao estado não é um ato de violência em si contra os habitantes da cidade; Mesmo que realisticamente, a comida tem que vir de terras agrícolas, especialmente a Ucrânia e outras terras em questão. Eles falam da terra como se fosse apenas propriedade de camponeses que vivem nele. Quando os camponeses reduzem seu trabalho somente para cultivar seu próprio grão e contrário à lei, Werth e Courtois os defendem. De fato, Werth revela abertamente que sua abordagem depende de não reconhecer a lei soviética. Ele disse que "a destruição da propriedade soviética" e outros itens, incluindo a "especulação", não devem ser considerados crimes. (P.206) Em contraste, nós, socialistas, estamos felizes em deportar esses ucranianos, como foram deportados por Stalin e substituí-los por pessoas que farão alguma coisa com as terras férteis - porque as vidas das pessoas estão em jogo e vemos os jogos políticos jogados pelos ucranianos na terra do celeiro como violência contra os moradores da cidade.

O caso da terra do celeiro ucraniano também é importante para nos lembrar por que temos de nos opor ao "controle local" aperfeiçoado sob o "socialismo de mercado" de Tito na Iugoslávia e também adotado pelos anarquistas na Espanha. Depois de uma revolução implementando o "controle local", as pessoas que passam a viver em minas de ouro se tornarão ricas. As pessoas que vivem na melhor terra terão uma agricultura mais fácil, e assim por diante. O Controle local não pode ser pensado como socialismo, apenas um interruptor de proprietários. O governo central tem de desempenhar algum papel ou os meios de produção não são verdadeiramente socialistas. Somente quando chega a hora em que as pessoas cooperam economicamente em grandes distâncias sem coerção ou recompensa será possível adotar uma abordagem fácil de dividir recursos a nível local, porque ninguém pensaria em ferir as pessoas no resto do país ou do mundo baseado em sua afortunada posição local.

Stalin não ganhava com os camponeses ucranianos famintos, ao contrário da maneira como os especuladores capitalistas acumulam ganho de comida quando os camponeses morrem de fome. Dizer que Stalin ganhou é uma simples projeção da vida sob o capitalismo para a vida sob o socialismo, onde, freqüentemente, os políticos também ganham pessoalmente com o desenvolvimento, armas ou outros negócios que eles corretam politicamente.

Em contraste, os camponeses mais burgueses da URSS, conhecidos como kulaks, ganharam monetária e pessoalmente da especulação do grão deixando as cidades morrer de fome. Stalin não se beneficiou da Nova Política Econômica (NEP) que permitiu o livre mercado de grãos. Foram os camponeses do campo que realmente tentaram aumentar seu próprio poder para ganho pessoal, então nosso crítico tem a acusação contra Stalin completamente de cabeça para baixo.

Admissões sobre a União Soviética

1. Citando o trabalho de um A. Blum, Werth já não acredita Stalin masterminded o assassinato de Kirov em 1934. Foi o assassinato de Kirov que resultou em um balanço na opinião pública soviética para uma repressão da "dissidência" como a Segunda Guerra Mundial foi Progressão, nomeadamente a invasão japonesa da China em 1931 ea invasão italiana da Etiópia em 1935.

2. Werth acredita corretamente que o trabalho de Robert Conquest sobre o "Grande Terror" será exagerado, MIM diria ficcional.

3. De acordo com Werth, os 85% das execuções após a Guerra Civil na União Soviética e enquanto Stalin ainda estava vivo (1922 a 1953), ocorreram no "Grande Terror", também chamado às vezes de "Purgas" de 1936 -1938. No entanto, Werth diz que o número de execuções foi muito exagerado. O número era de 681.692.

Enquanto todos concordam que a maioria das execuções ocorreu no período 1936-1938 - enquanto a União Soviética ea Alemanha já estavam lutando entre si em Espanha - os números variam muito. Anton Antonov-Ovseyenko disse que o "Grande Terror" foi responsável por 19 milhões de mortes entre 1935 e 1941, enquanto Werth diz que a cifra é de 720.000. Isso é apenas uma indicação de quão descontroladamente a burguesia especula contra Stalin.

4. As purgas no Exército Vermelho antes da Segunda Guerra Mundial foram anteriormente exageradas e afectaram 30.000 dos 178.000 quadros relevantes.

5. Ocorreram casos documentados em que todos os mencheviques acusados ​​de serem baleados não foram baleados, mas presos.

6. O famoso anarquista ucraniano Makhno organizou programas sangrentos contra os judeus em 1919, assim como Lenin acusou. Uma imagem continua a surgir de apenas bolcheviques na Ucrânia como não anti-semita. (P.96) (11)

7. Contrariamente a alguns anarquistas que hoje consideram os anarquistas como irrepreensíveis, Werth aponta que a rebelião ea guerra de classes contra os bolcheviques continuaram em 1921. A rebelião de Cronstadt não ocorreu num contexto de paz social.

8. De acordo com Courtois e um co-autor, em 1937, Trotsky foi à polícia francesa para obter o comunista francês Jacques Duclos em apuros, apesar de não ter nenhuma evidência contra ele por um assassinato que Trotsky queria vingar. Trotsky confiou na polícia francesa para encontrar as provas e conduzir a investigação.

China: Mais Números Botched

Os autores admitiram que suas críticas aos comunistas asiáticos e, portanto, a maior parte de suas críticas ao comunismo são especulativas. (P.445) A razão é que eles gostariam que os governos lá caíssem para que eles pudessem ver os arquivos antes de serem julgado por outros.

No total, todo o Livro Negro detalha 100 milhões de mortes pelo comunismo, a maior parte daquela supostamente causada pelo Grande Salto adiante. Sua alegação é que 43 milhões de pessoas foram mortas. Este número suposto vem da estimativa a mais elevada possível pelo livro de Roderick MacFarquhar.

Ao contrário de MacFarquhar que detalha todas as ações do Partido Comunista e como Mao fez autocrítica pública, Margolin diz que Mao se recusou a admitir um problema durante o Grande Salto. Ele, em seguida, continua a listar atrocidades durante a guerra na Guerra Mundial II pelos comunistas.

Em que é o pedaço mais flagrante de mentira (que reivindicações Harvard University Press é um erro) MacFarquhar que perdeu um decimal em sua escrita para afirmar que Mao matou 10 vezes mais pessoas. Nós só podemos esperar quem foram os editores ou tradutores que introduziram os erros, pois houve inúmeros erros matemáticos básicos em seus capítulos que não refletem bem sobre os autores e editores.

"Esta última província [Anhui], no centro-norte da China, foi a mais afetada de todas. Em 1960, a taxa de mortalidade subiu para 68 por cento de seu nível normal em torno de 15 por cento, enquanto a taxa de natalidade caiu para 11 por cento de sua média anterior de 30 por cento. Como resultado, a população caiu cerca de 2 milhões de pessoas (6% do total) em um único ano. "(P.492)

O acima é um bungle que é difícil classificar todos os erros e curiosamente o suficiente, refere-se a maior acusação de Margolin no nível provincial. O primeiro número é realmente 68,58 por mil. 68 por cento é 68 por cem. Mais uma vez, temos um erro de superestimar por um fator de 10. O que é pior é a estupidez em dizer que a taxa de mortalidade foi de 68 por cento, mas apenas 6 por cento morreram! Desta forma Margolin excede a estupidez do erro de MacFarquhar. Naturalmente, as taxas de natalidade são similarmente exageradas por um fator de 10.

Margolin denuncia o regime na China por criar uma situação em que "a taxa de natalidade caiu para quase zero como as mulheres eram incapazes de conceber por causa da desnutrição". (P.494) Não percebe que, se isso for verdade, seu número de mortes deve ser muito baixo, muito menos do que a estimativa de 20 milhões inferior final que ele usa. É claro que ele nunca se sentou para pensar através de perguntas, como o que se calcula para criar uma figura de expectativa de vida.

Margolin diz que "para todo o país, a taxa de mortalidade aumentou de 11% em 1957 para 15% em 1959 e 1961, chegando a 29% em 1960. As taxas de natalidade caíram de 33% 1957 a 18 por cento em 1961. "(Página 495)

Ele até mesmo se contradiz quando afirma que os camponeses eram fracos demais para colher grãos (p.494). Porque ele gira em torno de uma reivindicação de que uma vez que a organização de estilo capitalista foi re introduzido, os camponeses rapidamente terminaram a fome. (P.496) Qual era Margolin? Os camponeses eram muito fracos quando o Grande Salto passou a colher ou apenas precisava de incentivos capitalistas? Nem Margolin parece se esquivar ao dizer que o pior ano foi realmente 1961, depois que o Grande Salto terminou e uma grande escala de agricultura privada e sistemas equivalentes a ele tinha entrado em jogo.

Estes são erros básicos que qualquer um que faz a pesquisa apropriada observaria imediatamente. Mas, infelizmente, este livro foi concebido para manipulação de pessoas e movimentos, não detalha bem as pessoas e os movimentos como um trabalho academicamente honesto faria.

Com relação à acusação de 100 milhões de mortos do comunismo, 85 milhões são da União Soviética e da China, 20 milhões da União Soviética e 65 milhões da China. (P.4) Como acabamos de mostrar os lynchpins crucial para esse argumento, dizem respeito a uma fome relatada por colaboradores nazistas na Ucrânia e um pedágio Grande Salto onde repetidos e óbvios erros aritméticos foram publicados no livro. Juntos, esses dois itens representam 49 milhões de mortos em 100 milhões de supostas vítimas.

Conclusão

O livro continua a tratar outros países também, mas todos esses países são derivados do "código genético" leninista. Muitos desses outros regimes que o ataque de Courtois não são comunistas e, como de costume, omitem fatos significativos como o deslizamento de terra sandinista (Não apenas os eleitores) ganhou em uma eleição de estilo burguês (p.670) ou o fato de que sua noção de "responsável" por mortes no caso do Sendero Luminoso se refere principalmente a assassinatos indiscriminados perpetrados pela Governo, mas que o Sendero Luminoso é "responsável" por terem iniciado uma guerra civil. (P.680)

O livro preto vendeu 70.000 cópias em quatro semanas na Franca. Naturalmente, os Journais de  Wall Street aprovaram, assim como a maior parte do resto da imprensa burguesa. Muitas das revistas de livros podem ser vistas visitando a livraria do MIM sob livros revisados ​​e indo para o link da livraria da Amazon para o Livro Negro. As revisões positivas podem ser tomadas como uma indicação da falta de conhecimento histórico de alguns, as habilidades quantitativas fracas dos outros e a distorção geral consciente da burguesia. No final, MIM concorda que Courtois reconheceu a verdade sobre a mídia: ele vai comprar qualquer coisa anti-comunista.

Apesar de seu correto reconhecimento da natureza da mídia monopolista capitalista, Courtois falhará em seu objetivo, porque a verdade sobre a situação geral já está amplamente disponível e não pode ser excisado da história por compilações seletivas de estatísticas ou detalhes horripilantes de morte de um lado do conflito capitalismo versus comunismo. Apesar da lamentação de Khruschevs e outros intelectuais e ex-membros do partido, nada erradicará o fato de que a pessoa média viveu mais tempo sob o socialismo do que sob o capitalismo.

Fontes e Notas:

Http://www.linguafranca.com/br/9911/shatz.html

Uma lista agradável destas revisões desinformadas pode ser encontrada
Em:
http://www.fas.harvard.edu/~hpcws/lelivrenoir.htm . Estilo curto
Opiniões podem ser
encontradas em: http://www.hup.harvard.edu/reviews/COUBLA_R.html

Malcolm Gillis, Dwight H. Perkins, Michael Roemer e Donald R.
Snodgrass, Economics of Development, 3a ed., (NY: WW Norton &
Company, 1992), pp. 497-98.

John K. Fairbank, Edwin O. Reischauer e Albert M. Craig, Leste
Ásia: Tradição e Transformação (Boston: Houghton Mifflin
Company, 1978), p. 822.

Jon Halliday, "O fundo político" Coreia do Norte e do Sul:
A crise de aprofundamento, Gavin McCormack e Mark Selden, eds., (NY:
Monthly Review Press, 1978), pág. 49.

Ibid., P. 51. 5. Ibidem, p. 56. 6.
Http://www.worldbank.org/html/dec/Publications/Briefs/D B21.html

Http://x25.deja.com/getdoc.xp?AN=533524259&search=thread & CONTEXT = 949783412.290127893 & HIT _CONTEXT = 942257934.934412361 & HIT_NUM = 1 & hitnum = 9
Agradeço a HC88 pela seguinte referência: William Shirer, Ascensão e Queda do Terceiro Reich, pp. 296, 526, 563f.
Http://www.encyclopedia.com

Http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/mn/mn.php?issue=144

Http://www.linguafranca.com/br/9911/shatz.html

Http://www.ukar.org/safer17.shtml

Http://www.shss.montclair.edu/english/furr/vv.html

Http://www.tiac.net/users/knut/Stalin/book.html

Http://www.humanite.presse.fr/journal/1997/1997- 12 / 1997-12-10 / 1997-12-10-054.html

Veja nosso artigo sobre isso em http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/faq/stalindeaths.html

Para alguns exemplos dos anarquistas meio-assed que continuam a apoiar Makhno contra Lenin, infelizmente nós temos que consultar alguns dos anarquistas melhores que incluem a raiva contra a máquina, os trabalhadores internacionais do mundo http://iww.org/~ Jah / russia-rev-anar.html, o site http://www.spunk.org e burn.ucsd.edu.

Roderick MacFarquhar, As origens da cultura
Revolução: A Vinda do Cataclismo 1961-1966, vol.
3, pb., (NY: Columbia University Press, 1997), pp. 7-8.

Http://www.mindszenty.org/report/1998/feb98/feb98.html

Sugerimos que leitores sigam os seguintes links: http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/wim/mythsofmao.html

Http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/faq/failure.html

Http://www.prisoncensorship.info/archive/etext/faq/philviolence.html

Fonte: https://maoistrebelnews.com/


Postagens Relacionadas:

A Besta Apocalíptica e sua Guerra ao Comunismo e o Socialismo de Esquerda

Temer e Sérgio Moro no RPG Illuminati em relações com a Carta Brasil ?

Ditadores, Assassínos, Fantoches dos EUA, usados em Golpes pelo Mundo

O Golpe de 64 e os interesses Illuminati no Brasil