Miguel - Príncipe Arcanjo da Guerra

Miguel - Príncipe Arcanjo da Guerra

Miguel - E sua Batalha contra o Dragão

Miguel - E sua Batalha contra o Dragão

Miguel - O Arcanjo Guerreiro

Miguel - O Arcanjo Guerreiro

 

A Família Bush e sua relação com a ascensão do Nazismo

Familia Bush envolvida no Nazismo

O avô de George Bush, o ex-senador norte-americano Prescott Bush, foi diretor e acionista de empresas que lucraram com seu envolvimento com os financiadores da Alemanha nazista.

O Guardian obteve confirmação de arquivos recentemente descobertos nos Arquivos Nacionais dos EUA de que uma empresa da qual Prescott Bush era diretor estava envolvida com os arquitetos financeiros do nazismo.

Seus negócios, que continuaram até os ativos de sua empresa foram apreendidos em 1942 sob o Trading with the Enemy, levou mais de 60 anos depois de uma ação civil por danos sendo trazidos Alemanha contra a família Bush por dois ex-trabalhadores escravos em Auschwitz  e a um rumor de controvérsia pré-eleitoral.

A evidência também levou um ex-promotor de crimes de guerra nazistas dos EUA a argumentar que a ação do senador tardio deveria ter sido motivo para julgamento por dar ajuda e conforto ao inimigo.

O debate sobre o comportamento de Prescott Bush tem estado borbulhando sob a superfície por algum tempo. Tem havido um bate-papo constante da internet sobre a conexão “Bush / Nazi“, muito imprecisa e injusta. Mas os novos documentos, muitos dos quais só foram desclassificados no ano passado, mostram que, mesmo depois que a América entrou na guerra e quando já havia informações significativas sobre os planos e políticas nazistas, ele trabalhou e beneficiou de empresas intimamente envolvidas com a Empresas alemãs que financiaram a ascensão de Hitler ao poder. Também foi sugerido que o dinheiro que ele fez a partir desses negócios ajudou a estabelecer a fortuna da família Bush e montar sua dinastia política.

Surpreendentemente, pouco dos negócios de Bush com a Alemanha foram alvo de escrutínio público, em parte devido ao status secreto da documentação que o envolvia. Mas agora a ação judicial de vários bilhões de dólares por danos por dois sobreviventes do Holocausto contra a família Bush e a publicação iminente de três livros sobre o assunto estão ameaçando tornar a história de negócios de Prescott Bush uma questão desconfortável para seu neto George W, -eleição.

Embora não haja nenhuma sugestão de que Prescott Bush era simpático à causa nazista, os documentos revelam que a empresa para a qual ele trabalhou, Brown Brothers Harriman (BBH), atuou como uma base americana para o industrial alemão Fritz Thyssen, que ajudou a financiar Hitler em Década de 1930 antes de cair com ele no final da década. O Guardian viu evidências de que Bush era o diretor da Union Banking Corporation (UBC), sediada em Nova York, que representava os interesses americanos da Thyssen e continuou trabalhando para o banco depois que os Estados Unidos entraram na guerra.

Tantalizando

Bush também estava no conselho de pelo menos uma das empresas que faziam parte de uma rede multinacional de empresas de fachada para permitir que a Thyssen movesse ativos em todo o mundo.

A Thyssen era a maior empresa de aço e carvão da Alemanha e se enriqueceu com os esforços de Hitler para rearmar as duas guerras mundiais. Um dos pilares da web corporativa internacional da Thyssen, a UBC, trabalhou exclusivamente para um banco controlado pela Thyssen nos Países Baixos. Mais atraentes são os vínculos de Bush com a Consolidated Silesian Steel Company (CSSC), com sede na região da Silésia, rica em minerais, na fronteira germano-polonesa. Durante a guerra, a empresa fez uso do trabalho escravo nazista dos campos de concentração, incluindo Auschwitz. A propriedade do CSSC mudou de mãos várias vezes nos anos 30, mas documentos do Arquivo Nacional dos EUA desclassificados no ano passado ligam Bush ao CSSC, embora não esteja claro se ele e a UBC ainda estavam envolvidos na empresa quando os bens americanos da Thyssen foram apreendidos em 1942 .

Três conjuntos de arquivos explicam o envolvimento de Prescott Bush. Todos os três estão prontamente disponíveis, graças ao eficiente sistema de arquivo dos EUA e uma equipe útil e dedicada, tanto na Biblioteca do Congresso em Washington e nos Arquivos Nacionais da Universidade de Maryland.

O primeiro conjunto de arquivos, os documentos Harriman na Biblioteca do Congresso, mostram que Prescott Bush foi um diretor e acionista de um número de empresas envolvidas com Thyssen.

O segundo conjunto de documentos, que estão nos Arquivos Nacionais, estão contidos na ordem de aquisição nº 248, que registra a apreensão dos bens da empresa. O que esses arquivos mostram é que em 20 de outubro de 1942 o custódia de propriedade alienígena apreendeu os ativos da UBC, dos quais Prescott Bush era um diretor. Tendo percorrido os livros do banco, mais apreensões foram feitas contra duas afiliadas, a Holland-American Trading Corporation e a Seamless Steel Equipment Corporation. Em novembro, a Silesian-American Company, outra das empresas de Prescott Bush, também tinha sido apreendida.

O terceiro conjunto de documentos, também nos Arquivos Nacionais, está contido nos arquivos de IG Farben, que foi processado por crimes de guerra.

Um relatório emitido pelo Escritório de Custódia de Bens Alienígenas em 1942 declarou das empresas que “desde 1939, essas propriedades (siderúrgicas e mineração) foram posse e foram operadas pelo governo alemão e sem dúvida têm sido de considerável auxílio a esse Esforço de guerra do país “.

skull and bones e o nazismo

Prescott Bush, um charmoso 6ft 4in com uma voz cantando rico, foi o fundador da dinastia política de Bush e já foi considerado um potencial candidato presidencial si mesmo. Como seu filho George e seu neto George W, ele foi para Yale onde ele estava, novamente como seus descendentes, um membro da secreta e influente sociedade estudantil Skull and Bones. Ele era um capitão de artilharia na primeira guerra mundial e se casou com Dorothy Walker, a filha de George Herbert Walker, em 1921.

Em 1924, seu sogro, um conhecido banqueiro de investimentos de St. Louis, ajudou a montá-lo em negócios em Nova York com Averill Harriman, o rico filho do magnate da ferrovia EH Harriman em Nova York, que havia entrado na banca.

Um dos primeiros trabalhos que Walker deu a Bush foi administrar a UBC. Bush foi membro fundador do banco e os documentos de incorporação, que o classificam como um dos sete diretores, mostram que ele possuía uma ação na UBC no valor de US $ 125.

O banco foi criado por Harriman e o sogro de Bush para fornecer um banco americano para a Thyssens, a família industrial mais poderosa da Alemanha.

August Thyssen, fundador da dinastia, foi um dos principais contribuintes para o primeiro esforço de guerra da Alemanha e, nos anos 20, ele e seus filhos Fritz e Heinrich estabeleceram uma rede de bancos e empresas estrangeiros para que seus ativos e dinheiro pudessem ser levados ao mar se ameaçados mais uma vez.

Quando Fritz Thyssen herdou o império empresarial em 1926, a recuperação econômica da Alemanha foi vacilante. Depois de ouvir Adolf Hitler falar, Thyssen tornou-se fascinado pela jovem incendiário. Ele se juntou ao partido nazista em dezembro de 1931 e admite ter apoiado Hitler em sua autobiografia, “I Payed Hitler”, quando os nacional-socialistas ainda eram um partido marginal radical. Em 1928, Thyssen comprou o Palácio Barlow na Briennerstrasse, em Munique, que Hitler converteu na Brown House, a sede do partido nazista. O dinheiro veio de outra instituição Thyssen no exterior, o Bank voor Handel en Scheepvarrt em Roterdã.

No final da década de 1930, a Brown Brothers Harriman, que afirmava ser o maior banco de investimento privado do mundo, e a UBC compraram e transportaram milhões de dólares em ouro, combustível, aço, carvão e títulos do Tesouro para a Alemanha, alimentando e financiando a construção de Hitler – para a guerra.

Entre 1931 e 1933 a UBC comprou mais de US $ 8 milhões em ouro, dos quais US $ 3 milhões foram enviados para o exterior. De acordo com documentos vistos pelo Guardian, após a UBC ser criada, transferiu US $ 2 milhões para as contas da BBH e entre 1924 e 1940 os ativos da UBC ficaram em torno de US $ 3 milhões, caindo para US $ 1 milhão apenas em algumas ocasiões.

Em 1941, Thyssen fugiu da Alemanha depois de cair com Hitler, mas ele foi capturado na França e detido para o resto da guerra.

Não havia nada de ilegal em fazer negócios com a Thyssens ao longo dos anos 1930 e muitos dos nomes de negócios mais conhecidos da América investiram pesadamente na recuperação econômica alemã. No entanto, tudo mudou depois que a Alemanha invadiu a Polônia em 1939. Mesmo assim, poderia argumentar-se que a BBH estava dentro de seus direitos continuando relações de negócios com os Thyssens até o final de 1941 como os EUA ainda eram tecnicamente neutros até o ataque a Pearl Harbor. O problema começou em 30 de julho de 1942, quando o New York Herald-Tribune publicou um artigo intitulado “O Anjo de Hitler tem US $ 3 milhões em Bancos americanos“. As enormes compras de ouro da UBC levantaram suspeitas de que o banco era de fato um “ovo de ninho secreto” escondido em Nova York para Thyssen e outros asasgrandes nazistas. A Alien Property Commission (APC) lançou uma investigação.

Não há nenhuma disputa sobre o fato de que o governo dos EUA apreendeu uma seqüência de ativos controlados pela BBH – incluindo UBC e SAC – no outono de 1942 sob a negociação com o ato Enemy. O que está em disputa é se Harriman, Walker e Bush fizeram mais do que possuir essas empresas no papel.

Erwin May, agregado do tesouro e oficial do departamento de investigação da APC, foi designado para examinar os negócios da UBC. O primeiro fato a surgir foi que Roland Harriman, Prescott Bush e os outros diretores não possuíam de fato suas ações na UBC, mas apenas os detinham em nome do Banco voor Handel. Estranhamente, ninguém parecia saber quem era dono do banco de Roterdã, incluindo o presidente da UBC.

May escreveu em seu relatório de 16 de agosto de 1941: “A Union Banking Corporation, constituída em 4 de agosto de 1924, é detida em íntegra pelo Bank voor Handel en Scheepvaart NV de Roterdã, Holanda. O Sr. Cornelis Lievense, presidente da UBC, não reivindica qualquer conhecimento sobre a titularidade do Bankelfor Handel, mas acredita que é possível que o Barão Heinrich Thyssen, irmão de Fritz Thyssen, possua um interesse substancial “.

May limpou o banco á realizar um ninho de ovos de ouro para os líderes nazistas, mas passou a descrever uma rede de empresas que espalham para fora da UBC em toda a Europa , América e no Canadá, e como o dinheiro do voor Handel viajou para estas empresas através do UBC.

Em setembro, May havia rastreado as origens dos membros não-americanos do conselho e descobriu que o holandês HJ Kouwenhoven – que se reuniu com Harriman em 1924 para criar a UBC – tinha vários outros cargos: além de ser o diretor-gerente do voor Handel, ele também era o diretor do banco August Thyssen em Berlim e um diretor da Union Steel Works da Fritz Thyssen, holding que controlava o império da Thyssen na Alemanha.

Em poucas semanas, Homer Jones, chefe da divisão de pesquisa e pesquisa da APC, enviou um memorando ao comitê executivo da APC recomendando que o governo dos Estados Unidos coleta-se da UBC seus ativos. Jones nomeou os diretores do banco no memorando, incluindo o nome de Prescott Bush, e escreveu: “A referida ação é detida pelas pessoas acima mencionadas, no entanto, apenas como candidatas para o Bank voor Handel, Rotterdam, Holanda, propriedade de um Ou mais da família Thyssen, nacionais da Alemanha e da Hungria. As 4.000 ações aqui expostas são, portanto, de propriedade benéfica e ajuda para os interesses dos nacionais inimigas, e são vestibles pela APC “, de acordo com o memorando do Arquivo Nacional visto por o guardião.

Com as mãos vermelhas

Jones recomendou que os ativos fossem liquidados em benefício do governo, mas em vez disso a UBC foi mantida intacta e, eventualmente, devolvida aos acionistas norte-americanos após a guerra. Alguns afirmam que Bush vendeu sua participação na UBC após a guerra por US $ 1,5 milhão – uma enorme quantia de dinheiro na época – mas não há provas documentais para apoiar esta afirmação. Nenhuma ação foi tomada nem a investigação continuou, apesar de a UBC ter sido apanhada em flagrante, operando uma companhia americana para a família Thyssen, oito meses depois que a América entrou na guerra e que este era o banco que financiara parcialmente a ascensão de Hitler Ao poder.  

A parte mais tentadora da história permanece envolta em mistério: a conexão, se houver, entre Prescott Bush, Thyssen, Consolidated Silesian Steel Company (CSSC) e Auschwitz.

O parceiro da Thyssen na United Steel Works, que tinha minas de carvão e usinas siderúrgicas em toda a região, era Friedrich Flick, outro magnata do aço que também possuía parte da IG Farben, a poderosa companhia química alemã.

As plantas da Flick na Polônia fizeram uso pesado do trabalho escravo dos campos de concentração na Polônia. De acordo com um artigo publicado no New York Times em 18 de março de 1934, Flick era dono de dois terços do CSSC, enquanto os “interesses americanos” continham o resto.

Os documentos do Arquivo Nacional dos EUA mostram que o envolvimento da BBH com a CSSC era mais do que simplesmente manter as ações em meados da década de 1930. O amigo e colega de Bush, Knight Woolley, outro sócio da BBH, escreveu a Averill Harriman em janeiro de 1933, alertando sobre problemas com o CSSC depois que os poloneses começaram sua campanha para nacionalizar a usina. “A situação da Consolidated Silesian Steel Company tornou-se cada vez mais complicada, e eu, portanto, trouxe Sullivan e Cromwell, a fim de garantir que nossos interesses estão protegidos”, escreveu Knight. “Depois de estudar a situação Foster Dulles está insistindo que seu homem em Berlim entrar na imagem e obter as informações que os diretores aqui deve ter.Você vai se lembrar que Foster é um diretor e ele está particularmente ansioso para ter certeza de que não há responsabilidade Anexando aos diretores americanos.

Mas a propriedade do CSSC entre 1939 quando os alemães invadiram a Polônia e 1942, quando o governo dos EUA investiu UBC e SAC não está claro.

SAC detinha minas de carvão e definitivamente possuía CSSC entre 1934 e 1935, mas quando SAC foi investido não havia vestígios de CSSC. Todas as evidências concretas de sua propriedade desaparece depois de 1935 e há apenas alguns vestígios em 1938 e 1939“, diz Eva Schweitzer, o jornalista e autor cujo livro, América e o Holocausto, é publicado no próximo mês.

Silesia foi rapidamente feito parte do Reich alemão após a invasão, mas enquanto as fábricas polonesas foram apreendidas pelos nazistas, aqueles pertencentes aos americanos ficaram neutras (e alguns outros nacionais) foram tratados com mais cuidado pois Hitler ainda estava esperando a persuadir os EUA a pelo menos, sentar-se fora da guerra como um país neutro. Schweitzer diz que os interesses americanos foram tratados caso a caso. Os nazistas compraram alguns, mas não outros.

Testemunhas e provas

Os dois sobreviventes do Holocausto que processaram o governo dos EUA e a família Bush por um total de US $ 40 bilhões em indenização reivindicaram materialmente o tanto que se beneficiaram do trabalho escravo de Auschwitz durante a segunda guerra mundial.

Kurt Julius Goldstein, 87, e Peter Gingold, 85, iniciaram uma ação coletiva na América em 2001, mas o caso foi jogado fora pela juiza Rosemary Collier, alegando que o governo não pode ser responsabilizado pelo princípio da “soberania estatal“.

Jan Lissmann, um dos advogados dos sobreviventes, disse: “O presidente Bush retirou a assinatura do presidente Bill Clinton do tratado [que fundou o tribunal], não só para proteger os americanos, mas também para proteger a si mesmo e sua família“.

Lissmann argumenta que os casos relacionados ao genocídio são cobertos pelo direito internacional, o que responsabiliza os governos por suas ações. Ele alega que a decisão foi inválida porque nenhuma audiência ocorreu.

Nas suas alegações, Goldstein e Gingold, presidente honorário da Liga dos Antifascistas, sugerem que os americanos estavam cientes do que estava acontecendo em Auschwitz e deveriam ter bombardeado o campo.

Os advogados também apresentaram uma moção em Haia pedindo uma opinião sobre se a soberania do Estado é uma razão válida para se recusar a ouvir o seu caso. Uma decisão é esperada dentro de um mês.

A petição a Haia afirma: “A partir de abril de 1944, a Força Aérea Americana poderia ter destruído o campo com ataques aéreos, bem como as pontes ferroviárias e linhas ferroviárias da Hungria para Auschwitz.” O assassinato de cerca de 400.000 vítimas do Holocausto húngaro poderia ter Sido impedido “.

O caso foi construído em torno de uma ordem executiva de 22 de janeiro de 1944, assinada pelo presidente Franklin Roosevelt, pedindo ao governo que tomasse todas as medidas para resgatar os judeus europeus. Os advogados afirmam que a ordem foi ignorada por causa da pressão exercida por um grupo de grandes empresas americanas, incluindo a BBH, onde Prescott Bush era diretor.

Lissmann disse: “Se tivermos uma decisão positiva do tribunal, isso causará enormes problemas ao [presidente] Bush e o tornará pessoalmente responsável pelo pagamento de indenização“.

Defesa dos Bush

nazismo e a família bush

O governo dos EUA e a família Bush negam todas as reivindicações contra eles.

Além do livro de Eva Schweitzer, dois outros livros estão prestes a ser publicados que levantar o assunto da história de negócios Prescott Bush. O autor do segundo livro, a ser publicado no próximo ano, John Loftus, é um ex-advogado dos EUA que processou criminosos de guerra nazistas nos anos 70. Agora vivendo em São Petersburgo, Flórida e ganhando sua vida como comentarista de segurança para Fox News e rádio ABC, Loftus está trabalhando em um romance que usa alguns dos materiais que ele descobriu sobre Bush. Loftus enfatizou que o que Prescott Bush estava envolvido e era exatamente o que muitos outros empresários americanos e britânicos estavam fazendo na época.

Você não pode culpar Bush pelo que seu avô fez, mais do que você pode culpar Jack Kennedy pelo que seu pai fez – compraram ações nazistas – mas o que é importante é o encobrimento, como poderia ter acontecido com tanto sucesso pela metade, de um século, e isso tem implicações para nós hoje? ” ele disse.

Este foi o mecanismo pelo qual Hitler foi financiado para chegar ao poder, este foi o mecanismo pelo qual a indústria de defesa do Terceiro Reich foi rearmado, este foi o mecanismo pelo qual os lucros nazistas foram repatriados de volta para os proprietários americanos, este foi o Mecanismo pelo qual as investigações sobre a lavagem financeira do Terceiro Reich foram atenuadas “, disse Loftus, que é vice-presidente do Museu do Holocausto em São Petersburgo.

A União Banking Corporation era uma holding para os nazistas, para Fritz Thyssen”, disse Loftus. “Em vários momentos, a família Bush tentou fazê-lo girar, dizendo que eles eram de propriedade de um banco holandês e não foi até que os nazistas assumiram a Holanda que eles perceberam que agora os nazistas controlavam a aparente empresa e é por isso que o Bush Os defensores alegam que quando a guerra acabou, eles receberam seu dinheiro de volta, tanto as investigações americanas do Tesouro quanto as investigações de inteligência na Europa, isso é uma besteira absoluta, eles sempre souberam quem eram os beneficiários finais “.

Não resta ninguém vivo que pudesse ser processado, mas eles conseguiram fugir”, disse Loftus. “Como ex-procurador federal, eu faria um caso para Prescott Bush, seu sogro (George Walker) e Averill Harriman [a ser processado] por dar ajuda e conforto ao inimigo.Eles permaneceram nas placas destes Empresas sabendo que eram de benefício financeiro para a nação da Alemanha.

Loftus disse Prescott Bush deve ter sido consciente do que estava acontecendo na Alemanha na época. “Minha opinião sobre ele foi que ele não era um bem-sucedido em-lei que fez o que Herbert Walker lhe disse para Walker e Harriman foram os dois gênios do mal, eles não se preocupam com os nazistas mais do que eles se preocupavam com seus investimentos com os bolcheviques “.

O que também está em questão é quanto dinheiro Bush fez a partir de seu envolvimento. Seus partidários sugerem que ele tinha uma participação simbólica. Loftus contesta isso, citando fontes em “as comunidades bancárias e de inteligência” e sugerindo que a família Bush, através de George Herbert Walker e Prescott, conseguiu 1,5 milhões de dólares do envolvimento. Não há, no entanto, nenhuma trilha de papel para esta soma.

A terceira pessoa que vai imprimir sobre o assunto é John Buchanan, 54, jornalista de uma revista com sede em Miami, que começou a examinar os arquivos enquanto trabalhava em um roteiro. No ano passado, Buchanan publicou suas descobertas na venerável mas de pequena circulação New Hampshire Gazette sob a manchete “Documentos nos Arquivos Nacionais Prove George Bush’s avô negociado com os nazistas – mesmo após Pearl Harbor“. Ele expande isso em seu livro para ser publicado no próximo mês – Fixing America: Breaking the Stranglehold of Corporate Regra, Big Media e o direito religioso.

No artigo, Buchanan, que trabalhou principalmente na imprensa de comércio e música com um feitiço como um repórter de muckraking em Miami, alegou que “os fatos essenciais apareceram na internet e em livros relativamente obscuros, mas foram demitidos pela mídia e Bush Família como diatribes indocumentados “.

Buchanan sofre de hipermania, uma forma de depressão maníaca, e quando ele se viu rejeitado em seus esforços iniciais para interessar a mídia, ele respondeu com uma série de ameaças contra os jornalistas e meios de comunicação que o haviam rejeitado. As ameaças, contidas nos e-mails, sugeriam que ele iria expor os jornalistas como “traidores à verdade“.

Sem surpresa, ele logo teve dificuldade de receber suas chamadas retornadas. Mais seriamente, ele enfrentou acusações de perseguição agravada em Miami, em conexão com um homem com quem ele tinha caído sobre a melhor maneira de divulgar suas descobertas. As acusações foram descartadas no mês passado.

Biografia

Buchanan disse que lamentava que seu comportamento tivesse prejudicado sua credibilidade, mas seu objetivo principal era garantir a publicidade da história. Tanto Loftus quanto Schweitzer dizem que Buchanan elaborou documentação não divulgada anteriormente.

A família Bush em grande parte respondeu sem comentar qualquer referência a Prescott Bush. Brown Brothers Harriman também se recusou a comentar.

A família Bush aprovou recentemente uma lisonjeira biografia de Prescott Bush intitulada “Dever, Honra, País” de Mickey Herskowitz. Os editores, Rutledge Hill Press, prometeram que o livro “lida honestamente com os alegados relacionamentos de negócios de Prescott Bush com os industriais nazistas e outras acusações“.

Na verdade, as alegações são tratadas em menos de duas páginas. O livro refere-se à história do Herald-Tribune dizendo que “uma pessoa de ética menos estabelecida teria pânico … Bush e seus sócios em Brown Brothers Harriman informaram os reguladores do governo que o relato, aberto no final dos anos 1930, era” um Cortesia não remunerada para um cliente … Prescott Bush agiu rápida e abertamente em nome da empresa, servido bem por uma reputação que nunca tinha sido comprometida.Ele disponibilizou todos os registros e todos os documentos.Vistos seis décadas mais tarde na era da série Escândalos corporativos e carreiras despedaçadas, ele recebeu o que pode ser visto como a conta final limpa.

A história de Prescott Bush foi condenada por conservadores e alguns liberais como não tendo nada a ver com o atual presidente. Também se sugeriu que Prescott Bush tinha pouco a ver com Averill Harriman e que os dois homens se opunham politicamente.

Entretanto, os documentos dos papéis de Harriman incluem um perfil de tempo de guerra lisonjeiro de Harriman no New York Journal American e próximo a ele nos arquivos é uma carta para o editor financeiro desse jornal de Prescott Bush felicitando o papel por executar o perfil. Ele acrescentou que o “desempenho de Harriman e toda a sua atitude tem sido uma fonte de inspiração e orgulho para seus parceiros e amigos“.

A Liga Anti-Difamação nos EUA apoia Prescott Bush e a família Bush. Em uma declaração no ano passado, eles disseram que “os rumores sobre os supostos laços nazistas” do falecido Prescott Bush … têm circulado amplamente pela internet nos últimos anos. Essas acusações são insustentáveis e politicamente motivadas … Prescott Bush não era nem um Nazista nem simpatizante nazista “.

No entanto, uma das mais antigas publicações judaicas do país, o Advogado judeu, exibiu a controvérsia em detalhes.

Mais de 60 anos depois que Prescott Bush foi brevemente sob escrutínio no momento de uma guerra distante, seu neto enfrenta um tipo de escrutínio diferente, mas apoiado pela mesma percepção de que, para algumas pessoas, a guerra pode ser um negócio lucrativo.

Fonte: https://www.theguardian.com


Postagens Relacionadas:

Mercenários a serviço da CIA e Obama, contra Insurgência de sua invasões

Os Vínculos Nazistas do Grupo Bilderberg

As Invasões e golpes dos Estados Unidos da América pelo mundo

A usurpação da Palestina pelos judeus Sionistas da Nova Ordem Mundial